呼和浩特防水工程的新闻相关报道!

2020-04-24 10:06:44 147

总的来说,当前的几个防水工程标准在推动防水技术的进步,设计和施工的标准化,确保工程质量和安全应用方面起着一定的作用。 但是,由于长期以来一直偏重于新产品的引进和开发,而忽视了对工程应用技术的支持研究,再加上缺乏基础理论研究,缺乏对实际项目的长期跟踪检查 等等,这会影响规范的科学性和可操作性。  

例如,《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)第3.1.4条明确规定:“地下工程水面的主要结构应使用防水混凝土,而其他防水措施则应采用 根据防水等级的要求,在“其他防水措施”中,还列出了六种可用的防水材料,例如卷材和涂料,并对不同品种的厚度提出了相关要求。 材料。 但是,长期的工程实践证明,尽管它们各自的物理性能符合规格,但其工程效果并不一致。 有鉴于此,笔者早在本世纪初就提出了“应进行防水层的整体效果和不同的防水材料当量模拟实验”的建议(见“工业建筑” 2002)。  5号)。 这种重点是在实际问题的指导下,通过材料性能和工程应用研究方法的结合,为实现防水功能和解决工程渗漏提供了正确的途径。 

另外,在1994年作者兼任上海建筑学院防水材料主任期间,他指示相关科研人员针对不同的厚度和不同的柔韧性进行抗冲击性和柔韧性 防水材料根据防水工程的实际工作条件。 两种不透水指标的比较测试得出以下结论:“在合成聚合物防水膜的耐冲击性中,膜的厚度起主要作用,而材料性能起次要作用。 作为聚合物的改性沥青防水卷材,沥青防水卷材(即油毡),虽然其物理性能(如抗张强度,伸长率等)均低于合成聚合物防水卷材,但由于材料的厚度,其耐冲击性 比合成高分子防水卷材好,从涂料产品的比较来看,合成高分子(如沥青聚氨脂)涂料较好,但聚合物改性沥青和沥青基防水涂料(如水石棉)的性能 差。”防水性能测试认为:“当合成聚合物线圈材料的厚度 大于1.2mm,其性能远远优于中低档涂料产品。 样品中的聚合物改性沥青卷材的抗渗性好,这与它包含更多的沥青和一定的厚度有关。 至于三毡四油沥青卷材的防水层,厚度大多为9mm,因此其不渗透性不仅优于涂膜的防水层,而且也优于一般的合成高分子防水膜。  “(叶林昌,张忠雄,“沥青防水卷材的发展趋势和未来研究方向”,工业大厦,1996年第1期)。以上试验表明,聚合物改性沥青卷材对结构基础和结构具有良好的附着力。 一定的厚度是当今防水工程的材料,这一结论与国内外大量工程实践的结果完全一致。  

呼和浩特防水工程的新闻相关报道!

如果考虑防水层的整体效果,则在GB50108-2008的第4.3.4条中,尽管很明显“防水卷材的规格和层数应基于防水等级”。 确定了地下项目的地下水位和水压力,压力作用,结构形式和施工技术等因素。“但是,在各种材料的支持下,标准的表4.3.5和表4.3.6 没有可比性,也没有相关的实验数据,情况将有所不同。 将各种线圈并置以供您选择的做法明显违反了严格和现实的科学精神。  

必须指出的是,对于各种防水结构和防水材料的选择,他们不仅应该了解相关的性能和实际使用效果,而且还应该了解在相同防水性能下的其他防水结构和防水材料 工作环境。 比较。 没有大量实验数据的支持,不建议随意夸大某些防水材料。 对于一些仍在大量使用的长期存在争议的产品和施工过程,我们应该更加谨慎,不仅要进行验证,而且要进行伪造。 例如,近年来,有争议的聚乙烯-聚丙烯复合防水膜被用于地下防水工程中。 其材料性能和工程实践效果明显不如弹性体改性沥青防水卷材。 迄今为止,已经使用了一些具有独特的防水机制和优异性能的预铺/湿铺防水膜,但是没有大量的工程研究来证明其可靠性和耐用性。 因此,建议相关科研机构根据上述情况进行相关实验:例如,由不同种类的品种,不透水(包括静,动态水压),冲击力组成的材料的防水层和施工方法 耐性,耐腐蚀性(不同地下水介质的比较),耐久性等,为修订标准和规范设计,材料选择和施工提供科学依据。  

在新中国成立初期,作者经历了竹纤维混凝土(1956年),大槽结构自防水屋顶(在1970年代“文化大革命”前后)和建筑用水的经历。 驱蚊粉(1985-1995年)。 性工程失败的案例在我的记忆中仍然是新鲜的,教训是极其深刻的。 因此,在推广新材料和新技术时,必须遵循“一切都经过实验,相当规模的工程测试代码和一定时间的测试”的过程,然后才能大量应用。 通过严格的科学论证。 匆忙促成的做法将是无止境的。  

令人担忧的是,由于规范中某些规定的缺陷,急于省钱或盲目抢工的决策者找到了使用劣质材料的借口,以及在劣质材料中使用此类材料的后果。 地下工程。 很难弥补。